每一刻都是崭新的。我们每个人每一天都在创造新的社会价值。敬请关注本所新闻。同时,我们也关注和收集国内外有关争议解决的一切重要信息,并及时将我们所关注和收集到的信息与客户以及对争议解决有兴趣的人士分享。

本文简要回顾了仲裁司法审查案件报核制度的发展历史。 仲裁司法审查案件报核制度的新发展 王生长 最高人民法院于2017年12月26日公布了两份重要的司法解释,即《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》(法释〔2017〕21号)和《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》(法释〔2017〕22号),在仲裁界和司法界引起了热烈反响。这两份司法解释均自2018年1月1日起施行,它们的颁布施行被普遍认为是我国司法机关支持仲裁事业稳步发展的里程碑事件。本文简要回顾该两份司法解释所涉及的仲裁司法审查案件报核制度的由来和发展历程,并简要讨论各时期出台的报核制度的特点。

“禁反言”:易被误解的英国法概念 汇仲律师事务所合伙人 赵芳 “禁反言”是英美法下的独特法律概念。 禁反言的英文为Estoppel,源于拉丁文的estopped,意思是被制止(stopped)[1]。因此“禁反言”的字面意思是禁止反复其言,即不许出尔反尔、食言而肥。 国内的诉讼律师,包括我,在初识“禁反言”时,会对这种法律概念有一种顾名思义的好感乃至是艳羡。开庭时如遇见对方前后不一,试图修改立场,就十分希望中国法里也有Estoppel这柄尚方宝剑,恨不能立刻抽出并大喝一声:“喂,你上次(开庭时或文件里)可不是这么说的,禁反言!” 但后来,我遗憾地发现,英国法下的“禁反言”其实并不是这种用法。 “禁反言”在英国法下其实是一个多层次的概念,它的种类和适用条件都多种多样。而本文拟从以下四个方面简单探讨英国法下的“禁反言”,略探其境,略究其实。以一得之见,期抛砖引玉: 1. “禁反言”的基本概念; 2. “禁反言”与诉讼规则的区别; 3. “禁反言”的种类;和 4….

一事不再理原则在英国法下是一个多层的复杂概念。汇仲律师事务所合伙人、荣获英格兰及威尔士开庭大律师资格的赵芳律师为您揭开英国法下一事不再理原则的神秘面纱。 汇仲律师事务所合伙人 赵芳 无论成文法还是普通法国家,“一事不再理”均是诉讼法中的基本概念。所谓“一事不再理”,简言之,就是如果一个案件经过法院审理,则除上诉外,当事人不得就与既判案件下争议有关的事宜重复诉讼。 此概念虽看似简单,范围似乎也无不清晰之处,但在实践中却存在不少问题。本文拟从以下几个方面简单介绍英国法下的一事不再理原则: 1. 一事不再理的定义; 2. 一事不再理的条件和依据; 3. 一事不再理与其他类似概念的异同;以及 4. 一事不再理在仲裁中的应用。 读者可以对比中国法和英国法之间的异同,取长补短,增益思路。 一、一事不再理的定义…

本文评析申请人来宝资源国际私人有限公司(新加坡)与被申请人上海信泰国际贸易有限公司(中国)之间关于承认和执行新加坡国际仲裁中心作出的2015年005号仲裁裁决书案。

外国投资者与投资东道国政府之间关于投资保护条约项下仲裁的兴盛成为国际仲裁发展的新景象。建议我国积极参与投资条约仲裁制度建设。 概况 近年来,外国投资者与投资东道国政府之间关于投资保护条约(Bilateral Investment Treaties, BITs)项下仲裁的兴盛成为国际仲裁发展的新景象。作为世界上最重要的经济体之一,中国也越来越多地牵涉到投资条约仲裁之中。据统计: 1、 截止2017年6月15日,中国报备联合国贸易和发展会议(简称“贸发会议”或UNITAD)的双边投资条约(Biletaral Investment Treaties, BITs)有129个,含有投资保护条文的其他条约(Treaties with Investment Provisions, TIPs)有21个。[1]…

本案是最高人民法院于2017年4月24日公布的“2016年中国法院10大知识产权案件”第4号案例。最高人民法院在本案中首次明确蛋白质专利可以使用同源性加上来源和功能限定方式,对生物专利申请的撰写和审查具有指导意义。坤瑞律师事务所和汇仲律师事务所的律师共同代理了丹麦诺维信公司在最高人民法院的诉讼并获得胜诉。

汇仲律师事务所连续第二年入选GAR评审的全球百强仲裁律师事务所名录。 汇仲连续第二年入选GAR100 英国《环球仲裁评论》(GAR)近日公布了GAR100第十版(2017)全球百强仲裁律师事务所名录。汇仲律师事务所连续第二年入选GAR100。汇仲律师事务所去年首次入选GAR100第九版(2016)。

汇仲律师事务所欣然宣布: 香港国际仲裁中心前任副秘书长、上海代表处首席代表刘京先生作为高级顾问加入汇仲律师事务所(汇仲),并于2017年4月10日到任汇仲上海办公室。

2017-02-22 费宁 张鸿午 陆利锋 总包合同解除,分包合同应同步解除,分包人应按发包人要求撤场—最高法院在沙伯基础创新塑料(中国)有限公司与三星工程株式会社、福建省土木建设实业有限公司及福建省土木建设实业有限公司深圳分公司侵权纠纷案中确定了此类问题的裁判原则。

2017-02-21 王生长 汇仲律师事务所 本文探讨了与自贸区企业间临时仲裁临时仲裁息息相关的六个问题,包括“三个特定”、裁决属性和国籍、管辖法院以及撤销和执行依据等。

最高人民法院发布《关于为自由贸易试验区建设提供司法保障的意见》对中国仲裁制度的发展有重大影响。 本文分析了意见所允许的域内临时仲裁的有关问题。 中国域内临时仲裁的有限度开放 王生长 业界翘首以盼的临时仲裁解禁终于迎来了一线曙光。

2016-11-02 费宁 王生长 汇仲律师事务所 深圳国际仲裁院2016年版仲裁规则将自2016年12月1日起实施。 本文解读该规则的新规定和创新点。